公視採訪

星期一, 2月 12, 2007

李、彭高峰會

編輯修改標題為:正名證明李登輝
  以前我會用『大錯不犯,小錯不斷』來概括李前總統的眾多作為,但今天,這八個字將開始改寫。

   『大錯不犯』指的是他擔任國民黨的黨主席卻接連推動民進黨長期的訴求,所以國會全面改選、總統直選、廢省逐一實現,台灣逐漸邁向正常化國家;『小錯不斷』指的是李前總統當年陪著宋楚瑜競選省長,在屏東高度依賴伍澤元、鄭太吉等勢力(其他縣市想當然爾),任內沒有積極栽培台籍菁英,反而是和這些土霸王相互取暖,各取所需。

  上月底李氏一連接受兩家港媒專訪,內容轟動全國,一向在今週刊寫評論不過兩頁的謝金河,本週(529期)用了雙倍篇幅寫下『李登輝大轉身』一文,足證李掀起之波濤。李對於台灣邁向國家正常化的相關發言,讓數位核心策士辭職,是以李急於消毒,於23接受自由時報專訪,該報於24以「李登輝:制憲正名達成國家正常化」為標題登出,李強調現在政府要做的就是制憲、正名和加入聯合國,以達成國家正常化。

  中華郵政9日才宣佈要正名為台灣郵政,李10日卻在群策會的尾牙聚會表示扁政府到了選舉才喊正名,還暗批這樣一如納粹和共產黨!(自由時報11日以「李:改革不是選前才講」作標題,同一天中時的標題大同小異,為「李登輝暗批民進黨:選舉到了才講改革」),試問若更名的時間點是半年前,當時三個月內要選北高市長,如果是一年後,那一個月內將選總統,兩個時間點更堪招致罵名,如果今天這種平常日要執行正名都被批評是『到了選舉才如何』,那真是『麵線摻鹽汝也罵,豆簽無摻鹽汝也罵』。

  近日彭教授大作〈什麼是「台獨」?〉有兩句話重砲轟擊李前總統,一是批評李對陳總統所作所為,不時公開嘮叨不休,二是用『豹』的迅速敏捷來形容李前總統之『變』,事到如今,我必須將那八個字改為『大錯不斷,小錯不斷』。

  去年陳菊苦戰,李登輝要求棄菊,最信仰李登輝的高雄人用選票告訴李:『老帥,我們想打自己的仗』,誠如彭文文末所說:『我們要將自己的命運把握在自己的手裡』,而非一定得聽李怎麼說;李若停下腳步,台灣還要繼續走下去,李向後轉,我們更要加速前進。


星期五, 2月 09, 2007

昨天高談品格,今天揮別道德

  去年罷免總統活動如火如荼進行時,龍應台的大作:「今天這一課:品格」可說是大地一聲雷,連標題都像把陳總統當小學生訓斥。


  文中的精髓是:一個國家的元首,有四個核心的責任,當中的第四點言明:他不必是聖人,但他必須有一定的道德高度,去對外代表全體人民,對內象徵社會的價值共識。小學生在寫「我的志願」時,還可能以他為人生立志的效法對象。龍文為陳總統打分數,答案是「近乎災難性地不及格」。


  好巧不巧,馬英九也爆發了極其類似的案子,無論深藍選民怎麼辯解吶喊,事件爆發後,馬英九的支持度硬是不客氣的打了對折,馬也變的惶惶終日,喊出考慮不選2008總統,這下子反而讓龍應台的筆桿斷掉,趕快再寫一篇「路走得寬闊,人顯得從容」來當馬英九的參選總統指南。

  
  光看標題就讓人感覺大小漢差這麼多,文中的句子更是令人激賞,譬如說『如果為了一個荒謬的特支費而使台灣人民對於自己的未來突然少掉一個選擇的可能,令我不安』,龍文又說『因此我對馬英九的所謂「道德潔癖」,是不以為然的。為了維護自己的道德形象而退出大選,是不是把那個微小的自己看得太重了?難道馬英九不該和我們任何一個公民一樣,關心長程的台灣的民主未來,而不是馬英九的一己形象?跟台灣的前途比起來,個人形象算什麼?』


  用道德訓斥陳水扁,對馬英九卻講,道德算什麼。